{"id":13058,"date":"2024-08-27T16:42:46","date_gmt":"2024-08-27T14:42:46","guid":{"rendered":"https:\/\/dctb.de\/?p=13058"},"modified":"2025-08-01T15:25:59","modified_gmt":"2025-08-01T13:25:59","slug":"licht-welle-oder-teilchen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dctb.de\/en\/2024\/08\/27\/licht-welle-oder-teilchen\/","title":{"rendered":"Licht: Welle oder Teilchen?"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

by Esra Haupt<\/em><\/p>

Was ist Licht?<\/strong> Licht fasziniert die Menschheit seit jeher und ist eines der bedeutendsten Ph\u00e4nomene f\u00fcr alle Kulturen. Es ist \u00fcberlebenswichtig. Ohne das Licht gibt es kein Leben. Dabei stellt sich die Frage, was Licht eigentlich ist. Bis weit in die Neuzeit war dies weitgehend unklar. Es gab zwar verschiedene Vorstellungen wie zum Beispiel, dass das Licht unendlich schnell ist, doch die Natur des Lichts konnte weder bewiesen noch erkl\u00e4rt werden.<\/p>

Licht als Welle:<\/strong> Erst 1802 konnte Thomas Young mit seinem ber\u00fchmten Doppelspaltexperiment zeigen, dass Licht eine Welle sein muss. In diesem Experiment \u201eschie\u00dft\u201c man das Licht durch zwei gleich lange und parallele Spalte hindurch. Nach dem \u201ePassieren\u201c der Spalte wird das Licht von einem sogenannten Beobachtungsschirm aufgefangen. Dort ist dann ein spezielles Muster zu sehen, das Interferenzmuster. Interferenz tritt dann auf, wenn sich zwei Wellen \u201ebegegnen\u201c beziehungsweise sich \u00fcberlagern. An bestimmten Orten k\u00f6nnen sich die Wellen gegenseitig ausl\u00f6schen, aber auch verst\u00e4rken. Dieses Ph\u00e4nomen kann man sich gut mit Wasserwellen vorstellen. Man nimmt einfach zwei Steine und wirft sie nebeneinander ins Wasser. Es entstehen zwei Wellen. Die beiden Wellen treffen sich und genau dort tritt Interferenz auf. Genau das gleiche passiert beim Licht im Doppelspaltexperiment. Die Spalte haben also den Zweck, dass aus einer Welle zwei Wellen entstehen, damit diese dann interferieren und vom Beobachtungsschirm aufgenommen werden k\u00f6nnen. Insgesamt ist festzuhalten, dass Interferenz eine Eigenschaft von Wellen ist. Materie dagegen besitzt diese Eigenschaft nicht. Nun glaubte man, die Natur des Lichts vollst\u00e4ndig erkl\u00e4rt und bewiesen zu haben.<\/p>

Licht als Teilchen:<\/strong> Doch genau 103 Jahre sp\u00e4ter bewies Albert Einstein das komplette Gegenteil: Das Licht besteht aus Teilchen, die er \u201ePhotonen\u201c nannte. Um dies zu erkl\u00e4ren, verwendete er das Experiment des photoelektrischen Effektes, kurz Photoeffekt. Dabei bestrahlt man mit Licht eine metallische Oberfl\u00e4che, die als Kathode dient. Dort werden die Elektronen vom Licht aus den Atomen des Metalls \u201eherausgesto\u00dfen\u201c. Durch diesen Vorgang entsteht Strom, der dann von einer Anode aufgefangen wird. Diesen Effekt kann man unm\u00f6glich mit der Welleneigenschaft des Lichts erkl\u00e4ren. Es braucht eine Mindestfrequenz, beziehungsweise eine bestimmte Mindestenergie des Lichts, um die Elektronen von dem Atom zu l\u00f6sen. Das hei\u00dft, dass man zum Beispiel mit rotem Licht (besitzt sehr wenig Energie im Vergleich zu anderen Farben) keine Elektronen herausl\u00f6sen kann. Laut Wellentheorie m\u00fcsste man nur lange genug warten, bis die ersten Elektronen losgel\u00f6st werden, bei rotem Licht jedoch passiert rein gar nichts. Damit zeigt Einstein die Koh\u00e4renz\/\u00c4quivalenz zwischen Frequenz und Energie des Photons\/Lichts (E=h*f). Dies ist nur ein Beispiel, warum man den Photoeffekt nur mit dem Teilchencharakter des Lichts erkl\u00e4ren kann. Ein kleiner \u201eFunfact\u201c am Rande: F\u00fcr seine Arbeit mit dem Photoeffekt erhielt Albert Einstein 1921 den Nobelpreis und nicht f\u00fcr seine Relativit\u00e4tstheorie, wie viele meinen.<\/p>

Umgang mit Widerspr\u00fcchlichkeiten:<\/strong> Insgesamt haben wir also zwei komplett widerspr\u00fcchliche Aussagen bez\u00fcglich der Natur des Lichts. Einerseits Welle, andererseits Teilchen. Was jetzt? Man kommt zu dem Schluss, dass Licht einfach beides ist, also Welle und Teilchen zugleich. Je nach Experiment verh\u00e4lt sich Licht als Welle oder eben als Teilchen. Anders ausgedr\u00fcckt hei\u00dft das, dass Licht ein Quantenobjekt ist und man dessen widerspr\u00fcchliche Eigenschaften nicht trennen darf. Insgesamt scheint es aber dennoch so, dass wir das Wesen des Lichts immer noch nicht (umfassend) verstehen und erkl\u00e4ren k\u00f6nnen.<\/p>

In der Bibel gibt es einen interessanten Vers in Johannes 8,12. Jesus sagt dort: \u201eIch bin das Licht der Welt.\u201c Er sagt von sich, dass er Licht in Person ist. Vor dem Hintergrund der beschriebenen Erkenntnisse \u00fcber Licht, stellt sich die Frage:<\/p>

Wer ist Jesus dann?<\/strong> Jesus war Mensch. Er hatte logischerweise somit auch menschliche Eigenschaften. Er wurde geboren und musste wie wir wachsen und gro\u00df werden. Er erlernte einen Beruf (vergleiche Markus 6,3). Er wurde versucht (vergleiche Matth\u00e4us 4). Er hatte auch Gef\u00fchle und Emotionen (vergleiche Lukas 19,41, Markus 14, 33) sowie Todes\u00e4ngste (Markus 14,34). Doch gleichzeitig tut er Dinge, die nur Gott machen kann: Er vergibt S\u00fcnden (vergleiche Matth\u00e4us 9,2) und macht Tote wieder lebendig (vergleiche Johannes 11,43-44). Das wiederum hei\u00dft, dass Jesus auch Gott ist. Es gibt sehr viele Bibelstellen, die das belegen (Johannes 1,1; 1,14, Philipper 2,6, Lukas 1,68, Johannes 1,18; 14,7). Wir haben also scheinbar zwei Wesensz\u00fcge, zwei Naturen von Jesus. Zwei komplett entgegengesetzte \u201eEigenschaften\u201c.<\/p>

Gleichzeitigkeiten:<\/strong> \u201eWie kann das sein? Das widerspricht sich ja.\u201c, mag manch einer feststellen. Gehen wir nochmal zur Physik zur\u00fcck. Auch hier haben wir zwei komplett entgegengesetzte Eigenschaften des Lichts, die jeweils beide (!) experimentell bewiesen wurden: Welle und Teilchen. So wie Licht beides ist, verh\u00e4lt es sich auch bei Jesus. Wenn er von sich sagt, dass er das Licht ist, dann sagt das etwas \u00fcber sein Wesen aus: Er ist Gott und Mensch zugleich. Er ist nicht nur Gott und nicht nur Mensch, sondern beides gleichzeitig. Wie in der Physik darf man die \u201eEigenschaften\u201c nicht voneinander trennen. Die Physik kann uns also dabei helfen, das Wesen von Jesus beziehungsweise von Gott n\u00e4her zu verstehen.<\/p>

Es bleibt unergr\u00fcndlich:<\/strong> Zudem sagt der Satz aus dem Johannes-Evangelium aus, dass wir Jesus beziehungsweise Gott nie ganz ergr\u00fcnden und nie ganz erfassen k\u00f6nnen. \u201eDenn meine Gedanken sind nicht eure Gedanken, und eure Wege sind nicht meine Wege, <\/em>spricht der HERR\u201c<\/em> (Jesaja 55,8). Wie auch das Licht, werden wir das Wesen von Jesus hier auf der Erde nie vollkommen ergr\u00fcnden k\u00f6nnen (vergleiche Offenbarung 19,12).<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t